пʼятниця, 16 жовтня 2015 р.

ПОЛ РОБЕРТС "Доклад по MH-17 – «медиа история» для западных СМИ"! 1549 Сегодня . Отчет голландских...

ПОЛ РОБЕРТС: "Доклад по MH-17 – «медиа история» для западных СМИ"!

15:49 Сегодня .
Отчет голландских...

ПОЛ РОБЕРТС: "Доклад по MH-17 – «медиа история» для западных СМИ"!

15:49 Сегодня .
Отчет голландских экспертов о крушении малазийского авиалайнера над Донбассом является средством введения в «заблуждение западных СМИ» и просто «медиа история», но никак не официальным документом такого уровня. 
Об этом в своем блоге пишет американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts).

По его словам, когда он узнал, что расследованием трагедии будут заниматься в Нидерландах, то сразу понял, что никакого реального расследования проводиться не будет, как и принятия во внимание всех фактов случившегося.

...«И так все и вышло», - пишет эксперт.

По его словам, он не намерен в очередной раз называть доклад пропагандой Вашингтона в западном мире с целью возложить вину на Россию, но отмечает, что введение в заблуждение мировых СМИ голландскими экспертами является «возмутительным», поскольку они сделали из него не отчет о расследовании, а «медиа историю».

Он отмечает, что согласно докладу, ракета, которая попала в самолет, была якобы выпушена ополчением Донбасса, которые не имеют необходимых технических навыков работы с этой сложной системой. 
Но этого никто не волнует. В любом случае Россию уже обвинили заочно.

...«Единственный вывод, в докладе говорит о том, что если это и была ракета “Бук”, которая сбила самолет, то это была ракета российского производства. Но кто именно стрелял, в докладе не говорится», - пишет Пол Робертс.

Между тем, он подчеркнул, что адвокаты погибших пассажиров малазийского авиалайнера намерена подавать в суд против властей Украины за халатные действия, и, возможно, к ним присоединится и сама авиакомпания. Но в докладе об этом ничего не упоминается.

Несмотря на обвинение России и ополченцев, назвать мотив такого поступка ни Запад, ни голландские эксперты тоже не могут. Кроме того, ракета «Бук», которая, если и участвовала в гибели самолета, является устаревшего образца, которая все еще стоит на вооружении украинской армии, но в российской уже давно заменена новыми поколениями.

Эксперты проигнорировали и те факты, предоставленные Россией, что ущерб малазийского авиалайнера несовместим с разрушительной силой ракеты «Бук». 
Также, Нидерланды отвергли теорию о том, что самолет мог быть сбит и украинскими истребителями.

...«Этот доклад так же бесполезен, как и отчет комиссии 9/11 (теракт в США в сентябре 2011 года – прим. редактора)», - написал Пол в конце 
статьи.

Немає коментарів:

Дописати коментар