четвер, 29 жовтня 2015 р.

Автор статьи (Юрий Селиванов) здорово разносит ВС Пендосии. На мой взгляд их дела ещё хуже много...

    Автор статьи (Юрий Селиванов) здорово разносит ВС Пендосии.
На мой взгляд их дела ещё хуже: много...

    Автор статьи (Юрий Селиванов) здорово разносит ВС Пендосии.
     На мой взгляд их дела ещё хуже: много сторон этого разноса не учтено - взять хотя бы наши ПВО ( системы С-300, - 400, и С - 500, которые вот-вот поступят на вооружение ВС России)...
    Ну а главное - это отсутствие боевого духа у америкосов: откуда ему взяться? За что воевать?
    Мотивация воюющих сторон - мощнейший фактор: взять хотя бы укропов и защитников Донбасса - всё ведь понятно, не так ли?
    Бед конечно эта ядерная страна наделать может, но победить РОССИЮ... 
    НИКОГДА!!!
    Пора менять риторику, господа хорошие: в мире появилась страна куда круче вас ,,великих"!
    Кстати о ,,великих": укропы, репы не чешутся? ))))))
    Печалька ведь с ,,новым хозяином", казалось - силач, а оказался дрищом... ну как и их президент. ))))
    Представляете, скоро о встрече (гипотетической) Обамы и Потроха, в прессе запестрят заголовки:
  ,, Собрались Дрищь с Алкашом посовещаться..." ))))))

---------------------------------

Обезоруживающий удар русских
Геополитика
Россия-Запад


    США оказались перед необходимостью фундаментальной перестройки своих вооруженных сил в самый неподходящий для них исторический момент. Ту беспрецедентную смелость, с которой Россия ныне действует на международной арене, кое-кто на Западе воспринимает в духе привычной для самих западников «хуцпы». То есть — сверхнаглого блефа, или неоправданной бравады, за которой на самом деле ничего серьезного не стоит.

     Но так ли это на самом деле? Не факт! Во-первых, сам Путин – кто угодно, но только не безответственный аферист, готовый очертя голову ринуться в любую авантюру, поставив на кон судьбу своей страны. Все его действия, как правило, хорошо продуманы и просчитаны на много ходов вперед. В том числе и те, которые он вынужденно предпринимал в навязанных ему ситуациях, типа той же украинской. Тем более не приходится говорить о мимолетных, плохо продуманных импровизациях в данный момент, когда Россия чувствует себе достаточно уверенно и ведет свою партию без угрозы цейтнота и, уж конечно — цугцванга.

     То есть, действуя крайне жестко и наступательно на глобальном фронте, Путин и его соратники наверняка всё, как следует, рассчитали и предвидели. Но что именно? Вопрос трудный только на первый взгляд. Очевидно, что российское руководство оценило, прежде всего, реальные силы и возможности своего главного оппонента — Запада, а говоря точнее – США, без которых весь остальной Запад – ноль без палочки. И, судя по всему, пришло к выводу, который полностью укладывается в известную поговорку – «Не так страшен черт, как его малюют». В роли этого черта выступают, разумеется, вооруженные силы США.

     Распиаренная до небес американская армия — официальное олицетворение непобедимости американской сверхдержавы и неодолимости ее мирового господства, при более внимательном рассмотрении оказывается весьма специфической «силой», такой себе «вещью в себе», малопригодной для решения задач успешного противостояния в рамках «первого мира», где конкурируют крупнейшие ракетно-ядерные державы планеты.

     Возьмем основу основ неядерной военной мощи США – их военно-морской флот. Именно этому стратегическому формированию и поручено, собственно, выполнять львиную долю задач по «проецированию» американской силы на весь остальной мир. Ни сухопутная армия, ни даже ВВС, а именно флот, в тандеме с морской пехотой, являются главным средоточием военной мощи Америки, предназначенным для ведения всех войн, кроме, разве что — самой последней и фатальной.

     И этот инструмент прекрасно работал, пока Америка занималась сначала «борьбой с коммунизмом» и потом перевариванием советского наследия в странах третьего мира. Классическая схема такой войны заключалась в том, чтобы подогнать авианосец к берегам какой-нибудь Кореи, Вьетнама или Ирака, разбомбить его в пух и прах или, на худой конец заблокировать так, чтобы дух вон. Потом на берег высаживалась морская пехота и зачищала всё, что там еще шевелилось.

     Все это время Россия, что называется – «лежала в кусках» и американцы даже почти забыли о существовании этой державы, как о чем-то значащем в мировом стратегическом уравнении. Соответственно, никто и не думал о необходимости оптимизировать свои обычные вооруженные силы для возможного противостояния с ней. Считалось, что ядерного оружия как страховки на самый крайний случай вполне достаточно, а остальное – просто напрасная трата денег.

     Вот так Америка и дожила ровно до того дня, когда Россия не просто вновь заявила о себе, но так рявкнула, что услышал и вздрогнул весь мир. И тут американцы спохватились и почувствовали себя очень дискомфортно — как голый на дипломатическом приёме. Ну да – у них по-прежнему самый могучий, хотя и изрядно похудевший военно-морской флот во главе с авианосными монстрами. И с накачанной стероидами морской пехотой на десантных вертолетоносцах. Ну — и куда прикажете все это добро девать в случае в Россией?

     Не надо быть даже крупным «милитэри» — экспертом, чтобы понимать, то все это военно-полицейское хозяйство, идеально подходящее для расправы с какой-нибудь Ливией, является очень тупым оружием против мощной военной державы, к тому же сухопутной, у которой нет задачи доказывать свое суперменство в дальних морях-океанах. И это не говоря уже о том, что ощетинившаяся «Калибрами» и Су-34, Россия в случае необходимости способна наглухо запереть свои внутренние моря и лишить американский флот даже призрачных надежд на победоносное участие в евразийской военной кампании.

    Если же вывести за скобки эту «красу и гордость» Америки, то в ее распоряжении остается не так уж и много для предъявления России достаточно убедительных силовых аргументов. Что касается того же флота, то есть еще «Томагавки», родом из прошлого века, боевая эффективность которых была, мягко говоря, не вполне доказана даже в Ливии и в Ираке. В конце концов – в неядерном снаряжении это те же самые бомбы, которые сами по себе еще никогда победы в войне не приносили.

     Все остальное, типа сухопутной армии с ее боевой техникой времен едва ли не вьетнамской войны, или ВВС со вполне музейными бомбардировщиками, годятся, разве что, для запугивания каких-нибудь папуасов. И самое печальное для США, что они находятся в полной растерянности, ввиду внезапно изменившейся картины мира и просто не знают, что им со всем этим делать. Реально выходит так, что Америка оказалась перед необходимостью фундаментальной перестройки своей военной машины в самый неподходящий для нее исторический момент. И вряд ли уже сумеет адекватно и полноценно ответить на этот небывалый вызов. Не те нынче времена!

    Это, на самом деле, даже представить себе практически невозможно. Америка, где десятками лет всё налаживалось и затачивалось под определенный, строго выверенный и десятки раз апробированный имперский алгоритм, вдруг осознала, что весь этот гигантский потенциал, в создание которого были вбуханы немереные миллиарды и даже триллионы долларов, по большей своей части ни к черту не годится и представляет собой арсенал прошлой, а кое в чём даже позапрошлой войны. В результате, у США сегодня нет НИ ОДНОГО достаточно убедительного военно-стратегического аргумента для вооруженного противостояния с Россией.

    Для небезнадежной военной борьбы с этой страной, особенно с учетом прогрессирующей немощи союзников (даже вернейшая Канада послала США куда подальше с их «архисверхпродвинутыми», но мало на что годными — Ф-35), американцам придется переделывать буквально всё. Причем стартовать с позиций, местами значительно более слабых, чем у той же России. По сути Россия навязывает США свою стратегическую игру, в ряде аспектов которой американцы – откровенные слабаки. Американский бронетанковый парк, мало того, что утратил большую часть своей промышленно-технологической базы, безнадежно устарел сразу же после рождения принципиально нового слова в мировом танкостроении – российской «Арматы». Хваленые американские «Томагавки» как не крути – детище технологии 70-х годов прошлого века. Сухопутные войска США настолько беспомощны, что у них нет ничего даже близко похожего на российскую систему войсковой ПВО/ПРО. Совсем недавно выяснилось, что фактически единственная развернутая в «товарных» количествах американская система войсковой ПВО «Пэтриот» практически не ловит даже древние советские ракеты. Всего сорок процентов ракет типа «Скад», разработки 50-х гг. прошлого века, запущенных йеменскими войсками, были перехвачены саудовскими «Пэтриотами» над Аравией. Про надежный перехват высокоманевренных боеголовок «Искандеров» и других передовых российских ракетных комплексов и говорить не приходится. Американская армия, по признанию её же собственных генералов, очень удивлена российскими достижениями в области радиоэлектронной борьбы, которым она мало что может противопоставить. А ведь они знают далеко не всё! и даже новейшие американские разработки, типа тех же ударных палубных беспилотников и тому прочего не должны вводить в заблуждение. Потому что, по большому счету, это оружие, оптимизированное для ведения тех же колониальных войн. Даже Иран научился неплохо справляться с их приземлением на собственные аэродромы.

    Америка, конечно же, может продолжать по инерции клепать сверхгигантские авианосцы, которые никогда до России не доплывут, или накачивать мускулатуру морской пехоты, которой, в свою очередь — без эффективной поддержки авианосцев, никакие стероиды не помогут. Или же США действительно придется «остановиться и оглянуться». И зафиксировать отнюдь не прекрасное мгновенье своей военно-стратегической немощи, которая и дает Владимиру Путину полное право разговаривать с Вашингтоном с позиции силы — в полном осознании новоявленной мощи России и прогрессирующей военной недееспособности США, которые все эти годы, как сейчас выясняется, двигались не туда и готовились не к той войне.

Юрий Селиванов

http://cont.ws/post/140706?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Позиция Конституционного суда по банковским вкладам 27 октября 2015 г. Конституционный суд рассмотрел...

Позиция Конституционного суда по банковским вкладам

27 октября 2015 г. Конституционный суд рассмотрел...

Позиция Конституционного суда по банковским вкладам

27 октября 2015 г. Конституционный суд рассмотрел дело по многочисленным жалобам граждан на позицию банков по договору вклада. Банки массово отказывались выдавать гражданам их деньги, помещённые в банке во вклады, аргументируя свою позицию тем, что не надлежаще оформлен договор вклада, работника, заключившего договор вклада, в штате банка нет, деньги от вкладчика на счёт банка не поступали.
Решение КС оказалось (на удивление) в пользу вкладчиков, что не может не радовать вкладчиков и тех, кто к ним готов присоединиться, но при этом весьма опечалит сами банки.
Довольно предисловий, давайте перейдём к самому вкусному, к сути. Основной вывод Конституционного суда сформулирован в Постановлении № 28-П от 27 октября 2015 г. «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса России в связи с жалобами граждан» следующим образом: Неблагоприятные последствия несоблюдения требований к форме договора банковского вклада и процедуры его заключения возлагаются на банк
Вкладчики могут подтверждать факт и обстоятельства заключённого договора вклада иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, то есть, если перевести на русский с русского, то факт внесения вклада подтверждается и сберегательной книжкой, и чеком о приёме денег и квитанцией к приходному ордеру. Конституционный суд счёл возможным возложить на суд анализ фактических обстоятельств и признать договор вклада заключённым, если будет установлено, что прием от гражданина денежных средств для внесения во вклад подтверждается документами, которые были выданы ему банком (лицом, которое исходя из обстановки заключения договора воспринималось гражданином как действующее от имени банка) и в тексте которых отражен факт внесения соответствующих денежных средств, и что поведение гражданина являлось разумным и добросовестным.
КС подчёркивает, что, если из обстоятельств дела следует, что договор банковского вклада, одной из сторон которого является гражданин, был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, необходимо учитывать, что для гражданина, проявляющего при заключении договора необходимые разумность и добросовестность, соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует, данный вывод обоснован ссылкой на абзац второй пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса. Например, когда договор оформляется в кабинете руководителя подразделения банка, то у гражданина имеются основания полагать, что лицо, заключающее этот договор от имени банка, наделено соответствующими полномочиями. Подобная ситуация имеет место и в случае, когда договор банковского вклада заключается уполномоченным работником банка, но вопреки интересам своего работодателя, т.е. без зачисления на счет по вкладу поступившей от гражданина-вкладчика денежной суммы, притом что для самого гражданина из сложившейся обстановки определенно явствует, что этот работник действует от имени и в интересах банка.  
Соответственно суды, которые при рассмотрении споров между гражданами и кредитными организациями по поводу банковских вкладов самостоятельно осуществляют гражданско-правовую квалификацию отношений сторон, в том числе определяют, могут ли эти правоотношения считаться установленными, какова их природа, юридические факты, их порождающие, должны учитывать различный уровень профессионализма сторон в данной сфере правоотношений, отсутствие у присоединившейся стороны - гражданина реальной возможности настаивать на изменении формы договора и на проверке полномочий лица, действующего от имени банка, и т.д.
 Суды не вправе квалифицировать, руководствуясь пунктом 2 статьи 836 Гражданского кодекса России во взаимосвязи с его статьей 166, как ничтожный или не заключенный договор банковского вклада с гражданином на том лишь основании, что он заключен неуполномоченным работником банка и в банке отсутствуют сведения о вкладе (об открытии вкладчику счета для принятия вклада и начисления на него процентов, а также о зачислении на данный счет денежных средств), в тех случаях, когда - принимая во внимание особенности договора банковского вклада с гражданином как публичного договора и договора присоединения - разумность и добросовестность действий вкладчика (в том числе применительно к оценке предлагаемых условий банковского вклада) при заключении договора и передаче денег неуполномоченному работнику банка не опровергнуты. В таких случаях бремя негативных последствий должен нести банк, в частности создавший условия для неправомерного поведения своего работника или предоставивший неуправомоченному лицу, несмотря на повышенные требования к экономической безопасности банковской деятельности, доступ в служебные помещения банка, не осуществивший должный контроль за действиями своих работников или наделивший полномочиями лицо, которое воспользовалось положением работника банка в личных целях, без надлежащей проверки.
В общем, банкам теперь придётся значительно повысить требования к доступу в служебные помещения посторонних лиц и ужесточить контроль за своими работниками, поскольку именно на них Конституционный суд возложил обязанность по выплате вклада гражданину в случае спора по договору о вкладе. Причем позиция КС достаточно жёсткая.
А. Полищук

Здоровье детей Ивантеевки под угрозой, женщины жалуются. | PaMetka.ru - энциклопедия полезных советов, познавательные статьи и социальные закладки



В Ивантеевке жгут мусор и токсические отходы, происходит задымление населенных пунктов подмосковья. Страдают женщины и дети, угроза здоровью населения. Дорога — поворот с Центрального проезда налево (если ехать из Ивантеевки) после промзоны. Если верить местным жителям (Заводская, Центральный проезд), то пахнет часто и неприятно. Каждый день яд, который ветер при...

Сексуальные традиции на Руси Авторами статьи поднимается вопрос - «Были или нет на Руси собственные...

Сексуальные традиции на Руси
Авторами статьи поднимается вопрос: - «Были или нет на Руси собственные...

Сексуальные традиции на Руси
Авторами статьи поднимается вопрос: - «Были или нет на Руси собственные национальные сексуальные традиции?»

Ответ получаем такой –Были! («А глупо бы было!!!» - Прим. Академии)

Были! Традиции, в том числе — сексуальные, есть у любого народа. Но, с одной стороны, на Востоке куда бережнее относились к письменным источникам, потому и дошли до нас в девственном виде древнеиндийские трактаты интимного свойства, с другой — на Западе реклама куда лучше, чем в России, поэтому в представлении многих мы только и делаем в постели, что копируем европейцев.

Да и российские историки не торопятся защищать докторские диссертации по теме блуда на Руси — в первые же десятилетия правления династии Романовых по ряду политических причин были уничтожены бесценные свитки и летописи древнейших времен. («Так где, млять, ты это взял?» Прим. Академии) Вот и приходится многое из истории и традиций славянских народов (в том числе — развитие интимных отношений) восстанавливать по «косвенным уликам» — свидетельствам чужестранцев.(«Или засранцев» Прим. Академии)>>>>>>>>>>ЧИТАТЬ
http://armakhno.narod.ru/index/seksualnye_tradicii_na_rusi/0-13

ПОЛЬСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИЗЫВАЕТ ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ,ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ НОВОЙ ВОЛЫНСКОЙ РЕЗНИ...

ПОЛЬСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИЗЫВАЕТ ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ,ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ НОВОЙ ВОЛЫНСКОЙ РЕЗНИ...

ПОЛЬСКОЕ ИЗДАНИЕ ПРИЗЫВАЕТ ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ,ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ НОВОЙ ВОЛЫНСКОЙ РЕЗНИ.

    Польское издание Konservatyzm.pl призывает не медлить с планами по неизбежному контролю т.н. Восточных Кресов Польши, то есть Западной Украины в составе не менее 5 областей, чтобы избежать нового геноцида польского меньшинства, когда необандеровцы окончательно получат все бразды правления в украинском государстве.

Издание пишет: «Польша должна рассмотреть вопрос о контроле ситуации на восточных территориях. Украина вошла в стадию турбулентности, на самом деле это распад украинской государственности такой, как мы ее знаем».

Автор Вацлав Бальцерович считает, что ошибочно считать антироссийскость украинского правительства тождественным пропольскости, так как слишком сильно теперь влияние организованных малых групп необандеровцев в силовых и правительственных структурах.

«Сегодня украинское правительство, — пишет автор, — конечно, не пропольское, более того, оно даже антиукраинское, и это ошибка, увидеть в его антироссийскости симпатии к полякам…

На практике вся страна была разделена на сферы влияния различных элит, и Порошенко остается только главнокомандующим армией и спецслужбами. В минувшие выходные во время местных выборов президентскому блоку не удалось завоевать большинство мест в местных парламентах…

Дальнейшее развитие конфликта в Украине является неизбежным».

Автор уверен, что социально-экономический регресс сравним с регрессом таких стран, как Сирия и Сомали. Он задаёт вопрос читателям: «Почему поляки так тревожатся по поводу беженцев из Сирии, и не обращают внимание на нарастающий хаос на Украине, который приведёт к таким же беженцам?».

«Польские власти, наконец, должны мобилизоваться, отвергая все внутренние противоречия, потому что на восток Польши идёт опасность… Нужно поставить проблему контроля ситуации в восточных территориях… Конфликт в Мукачево, где украинская милиция была не в состоянии справиться с бандой головорезов-необандеровцев, должен стать тревожным звонком для поляков. Бандитов было два десятка, а полиции две тысячи… Что будет, когда на границе с Польшей будут рыскать сотни вооружённых необандеровцев?» — задаёт вопрос автор статьи.


«Ведь Волынская резня произошла именно тогда, — пишет Вацлав Бальцерович, — когда в этой части кресов не было польского правительства, и, строго говоря, не было никакой власти. Моя знакомая, дочь бандеровца, уже старушка, говорила после возвращения из Сибири, что не только бандеровцы убивали поляков на Волыни. Вовсе нет! Они только начали уничтожать, затем бросили клич: «Убей поляка, возьми его имущество, и ничего вам за это не будет!». Резню начали бандеровцы, а продолжали простые люди при потворстве властей и бездействии полиции…».

Автор считает, что Польша для того, чтобы избежать повторения резни, должна взять под контроль западные области Украины, т.н. Восточные Кресы Польши.

Источник: http://www.politnavigator.net/polskoe-izdanie-prizyvaet-vzyat-pod-kontrol-zapadnuyu-ukrainu-chtoby-izbezhat-novojj-volynskojj-rezni.html

Как происходит досрочное погашение кредита в Сбербанке? В этой статье мы решили рассмотреть случай,...

Как происходит досрочное погашение кредита в Сбербанке?

В этой статье мы решили рассмотреть случай,...

Как происходит досрочное погашение кредита в Сбербанке?

В этой статье мы решили рассмотреть случай, когда заемщик имеет желание и возможность досрочного погашения кредита оформленного в Сбербанке.
Понятно, что такая возможность есть не у всех клиентов, только у тех, чьи доходы позволяют сделать это раньше установленного банком срока.

Как зарабатывает банк?

Учитывая, что Сбербанк зарабатывает на кредитовании своих клиентов и основной доход получает не от комиссий за предоставление или оформление кредитов. Банк при расчете графика погашения кредита в ежемесячный платеж закладывает проценты за пользование кредитом. Причем, как правило, в первые несколько месяцев банк получает основной свой заработок.

При оформлении кредита обязательно поинтересуйтесь у специалиста банка. Сколько в ежемесячном платеже составляет погашение основного долга, а сколь Вы будете платить за пользование кредитом. И Вы будете «приятно» удивлены.

К концу срока кредитования доля процентов заметно снижается, поэтому банк при оформлении любого кредита «себя не обидит».

Продолжение статьи здесь http://www.sbrfrus.ru/2014/07/kak-proishodit-dosrochnoe-pogashenie-kredita-v-sberbanke.html

Штрихкоды стран - Азбука шоппинга - Статьи на 100 дорог



В штриховом коде первые слева 2 или 3 цифры означают страну-изготовителя товара, следующие 5 - предприятие-изготовитель, еще 5 - наименование товара, его потребительские свойства, размеры, массу, цвет. Последняя цифра - контрольная, используемая для проверки правильности считывания штрихов сканером. - Статьи #travelguide, статьи, заметки, комментарии, рейтинги, новости, полезности

Поиски командира ДРГ «Рязань» продолжаются… by novorossianews K5jA6qN_eko Поиски командира ДРГ «Рязань...

Поиски командира ДРГ «Рязань» продолжаются…
by novorossianews
K5jA6qN_eko

Поиски командира ДРГ «Рязань...


Поиски командира ДРГ «Рязань» продолжаются…
by novorossianews
K5jA6qN_eko

Поиски командира ДРГ «Рязань» продолжаются...

"Уважаемые друзья и читатели! В связи с появлением новых обстоятельств в деле о гибели Эдуарда Гилазова (“Рязань”), мы хотим сделать небольшое официальное заявление и попросить вас о помощи.

С выхода нашей первой статьи о том, что Эдуард Гилазов (позывной “Рязань”) был убит на Донбассе прошло уже три месяца. Три месяца идут поиски. Переработано огромное количество материалов, опрошены те, кто видел Эдуарда в последние дни июля 2015 года. Направлены сотни писем и запросов, произошло множество встреч. Прочитаны “километры” личных переписок Эдуарда с его страницы в ВК (комментировать, каким образом она попала в наши руки пока не будем). Уточним, что доступа к его странице у нас нет и не было. Его страница по-прежнему находится в руках злоумышленников.
В будущих наших публикациях некоторые выдержки из личной переписки Эдуарда будут нами опубликованы на нашем сайте, но пока в интересах следствия, и, понимая тот факт, что страница находится в руках преступников, мы этого делать не будем. Поиски информации и самого Эдуарда Гилазова с 21 октября переросли в официальное дело, в связи с обращением родственников Эдуарда в следственные органы РФ. С сегодняшнего дня вся информация, связанная с Эдуардом Гилазовым, будет выдаваться дозировано и только после согласования ее с родственниками Эдуарда. Мы обращаемся к вам с просьбой помочь в расследовании этого дела, если у вас есть такая возможность и есть информация, которая поможет следствию.

Далее по тексту перечислим ряд пунктов, которые необходимо сделать в первую очередь.

1. Нам по-прежнему нужна информация. Только проверенная и объективная. Если кто-то из вас может помочь нам в этом, мы будем очень признательны.

2. Если кто-то из вас обладает информацией о том где произошло преступление и где может находиться тело Эдуарда Гилазова просим вас также сообщить нам. Мы гарантируем полную анонимность источнику, а также полную безопасность.
Если обладатель такой информации хочет остаться полностью неизвестным нам достаточно лишь указать район и место. Сделать это можно любым доступным образом. Денежное вознаграждение за достоверную информацию гарантируем.

3. Хотим передать привет от сестры Эдуарда, оставленный в группе наших коллег https://vk.com/drg_ryazan и надеемся, что он дойдет до адресата.

— “Обращаюсь к …., который отслеживает в данном сообществе информацию. Мое предложение озвученное Вам реально. Это Ваш шанс”.

Просим не беспокоить с непроверенной и лживой информацией, на обработку которой тратится наше время.
От себя лично и от редакции нашего сайта хочу сказать, что мы просто просим указать, подсказать любым возможным способом – где находится тело Эдуарда. Дабы родственники могли по-человечески похоронить сына и брата.

Статьи MAS wrestling Originating it Yakutia ,Sakha , SIBERIA, Russia http//yakutia.com/articles/549...

Статьи: MAS wrestling Originating it Yakutia ,Sakha , SIBERIA, Russia
http://yakutia.com/articles/549...

Статьи: MAS wrestling Originating it Yakutia ,Sakha , SIBERIA, Russia
http://yakutia.com/articles/549/

понеділок, 26 жовтня 2015 р.

M12, 50 шт./лот, Закрытого желудь гайки, Шестигранной накидной гайкой сделано в китае Цена 11.5 USD...


M12, 50 шт./лот, Закрытого желудь гайки, Шестигранной накидной гайкой сделано в китае

Цена: 11.5 USD



http://kuppiko.info/good/32500492914-m12-50-%D1%88%D1%82-%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B4%D1%8C-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5

Массаж тела сухой щеткой - СО "Центр"



Массаж тела сухой щеткой. Польза и описание техники массажа.

Женский спа-салон. Самые полезные процедуры. - СО "Центр"



В статье рассказывается о вариантах процедур, предлагаемых в спа-салоне.

Британская журналистка в Сирии российских военных считают героями Сирийские граждане, находящиеся ...

Британская журналистка: в Сирии российских военных считают героями

Сирийские граждане, находящиеся ...

Британская журналистка: в Сирии российских военных считают героями

Сирийские граждане, находящиеся на подконтрольных властям территориях, воспринимают российских военных как спасителей и героев, пишет британская журналистка, международный редактор канала новостей Channel 4 News Линдси Хилсам в своей статье в The Guardian. sulx.ru/8ccdf98b

"Русские – герои сегодняшнего дня. Люди приветствуют иностранцев (русских – прим. ред.), которые приехали к ним, бодрым российским "Добрый день" и публично выражают благодарность президенту [Владимиру] Путину, который, как они полагают, спасет их от терроризма. Многие считают, что Запад поддерживает ИГ (террористическую группировку "Исламское государство" – прим. ред.)…", — говорится в статье.

"Мы видим, что русские твердо намерены победить ДАИШ (ИГ — прим. ред.) и террористов, в то время как у американцев и их коалиции, кажется, нет такого намерения. В прошлом году они (американцы и союзники – прим. ред.) боролись с терроризмом, но ДАИШ усилилась, а не ослабела, поэтому мы считаем, что их коалиция не имеет серьезных намерений", — цитирует автор статьи мэра Тартуса.

Как отмечает Линдси Хилсам, на территориях, подконтрольных президенту Сирии Башару Асаду, большинство жителей заявляют о том, что они готовы служить главе государства, но все они надеются, что война прекратится в ближайшем будущем и их родственников и их самих перестанут забирать в армию.

По мнению журналистки, жители Тартуса и Латакии затронуты войной в наименьшей степени и смутно представляют ту ненависть, которую могут испытывать к Башару Асаду жители наиболее пострадавших в ходе конфликта Дамаска, Идлиба и Алеппо – городов, которые изначально были заняты повстанцами. 

Сейчас жители Латакии с интересом наблюдают за полетами российских истребителей и надеются, что операция боевой авиации РФ знаменует собой начало завершения войны, пишет Линдси Хилсам.

Российские самолеты, задействованные в операции России в Сирии против боевиков "Исламского государства" (ИГ), за трое суток совершили несколько десятков вылетов для поражения более 50 объектов инфраструктуры террористической группировки.

Президент РФ Владимир Путин ранее обратился в Совет Федерации за разрешением использовать российские вооруженные силы за рубежом. Совфед одобрил это обращение. Минобороны РФ сообщило, что самолеты российских ВКС приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по террористам из "Исламского государства" в Сирии.

Россия намерена применять исключительно авиацию, действуя по просьбе сирийского президента Башара Асада, ведущего борьбу против террористов из "Исламского государства", сообщил глава администрации Кремля Сергей Иванов.



РИА: http://ria.ru/arab_riot/20151004/1296617899.html

Быстрое Создание Сайта на WordPress / Дорвеи на WordPress для Новичка (2015) В этом обучающем курсе...

Быстрое Создание Сайта на WordPress / Дорвеи на WordPress для Новичка (2015)



В этом обучающем курсе...

Быстрое Создание Сайта на WordPress / Дорвеи на WordPress для Новичка (2015)



В этом обучающем курсе Вы сможете научиться создавать сайты на движке CMS WordPress. Видеокурс поможет Вам создавать свои сайты и зарабатывать на них. Узнаете как добавлять статьи на сайт, в том числе и в большом количестве за короткий период времени. Более подробно автор расскажет в видеоуроках своего курса.
http://xtreme.ws/videokursy/1533927-skachat-bystroe-sozdanie-sayta-na-wordpress-dorvei-na-wordpress-dlya-novichka-2015-besplatno.html

M16, 20 шт./лот, Шестигранной куполом гайка, Gread 4.8 никелирование гайка для винт Цена 11.5 USD ...


M16, 20 шт./лот, Шестигранной куполом гайка, Gread 4.8 никелирование гайка для винт

Цена: 11.5 USD



http://kuppiko.info/good/32499575222-m16-20-%D1%88%D1%82-%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0-gread-4-8-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82

" Кто владеет достоверной информацией, тот владеет Миром " Я хочу применить этот афоризм к главному ...



" Кто владеет достоверной информацией, тот владеет Миром "
Я хочу применить этот афоризм к главному "фигуранту" статьи № 3 Конституции " Российской Федерации "- Народу "РФ".Содержимое сайта http://v-p-partiya-dostizheniya-czeli.ru наглядно показывает и рассказывает, что можно лишить Власть сакральности и непрозрачности законными методами - способами.

Американская газета New York Times выбрала “самого храброго и бесстрашного мальчика XXI века.” Этот ...

Американская газета New York Times выбрала “самого храброго и бесстрашного мальчика XXI века.”
Этот ...

Американская газета New York Times выбрала “самого храброго и бесстрашного мальчика XXI века.”
Этот мальчик — Мустафа Саддам Хусейн из Ирака. 14-летний внук Саддама Хусейна стал последним, кто с автоматом в руках оказал сопротивление американским спецназовцам во время штурма особняка шейха Наввафа Зейдана. В тот момент он оставался единственным живым человеком в доме, а рядом с ним лежали трупы его отца Кусая, дяди Удэя и их охранника Абдель-Самада.
По свидетельству американских солдат, участвовавших в операции, когда они ворвались в дом, Мустафа Хуссейн открыл по ним огонь из автомата.
Американские войска численностью в 400 солдат блокировали его. После того, как у него перед глазами убили дядю и отца, мальчик отстреливался и убил 14 американских пехотинцев из снайперской винтовки. Бой с внуком Саддама Хуссейна длился около шести часов.
Когда американцы убили мальчика, они не могли поверить в то, что столько времени им противостоял один человек, а ещё больше их повергло в шок то, что это был фактически — ребёнок.
В конце статьи о Мустафе журналист газеты New York Times Роберт Ейск пишет: «Если бы у нас был кто-то, подобный этому мальчику, то мы бы построили ему в каждом городе памятник.
Говорили бы о его храбрости везде и всюду, и он был бы примером для подражания подрастающему поколению, было бы на кого равняться».

http//ponedelnik.info/from-partners/kreativnye-idei-dlya-dizayna-vannoy-komnaty

http://ponedelnik.info/from-partners/kreativnye-idei-dlya-dizayna-vannoy-komnaty

http://ponedelnik.info/from-partners/kreativnye-idei-dlya-dizayna-vannoy-komnaty

неділя, 25 жовтня 2015 р.

Microsoft Surface Book не оправдал ожиданий в отношении производительности http//vnokia.net/news/windows...

Microsoft Surface Book не оправдал ожиданий в отношении производительности
http://vnokia.net/news/windows...

Microsoft Surface Book не оправдал ожиданий в отношении производительности
http://vnokia.net/news/windows-phone/2484-microsoft-surface-book-ne-opravdal-ozhidanij-v-otnoshenii-proizvoditelnosti

Слухи о том, что Sony продает свое мобильное подразделение, не подтвердились http//vnokia.net/news/...

Слухи о том, что Sony продает свое мобильное подразделение, не подтвердились
http://vnokia.net/news/...

Слухи о том, что Sony продает свое мобильное подразделение, не подтвердились
http://vnokia.net/news/phone/2485-slukhi-o-tom-chto-sony-prodaet-svoe-mobilnoe-podrazdelenie-ne-podtverdilis

ГОЛАЯ ГРУДЬ ЭРИКИ ЭВЕР ©Евгений Бабушкин Полуголая Эрика Эвер затмила даже задницу Леси Рябцевой. Какой...

ГОЛАЯ ГРУДЬ ЭРИКИ ЭВЕР
©Евгений Бабушкин

Полуголая Эрика Эвер затмила даже задницу Леси Рябцевой. Какой...

ГОЛАЯ ГРУДЬ ЭРИКИ ЭВЕР
©Евгений Бабушкин

Полуголая Эрика Эвер затмила даже задницу Леси Рябцевой. Какой скандал: двойной разврат на «Эхе Москвы».

Профиль Facebook:
https://www.facebook.com/people/%D0%AD%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%AD%D0%B2%D0%B5%D1%80/1706035145

Но когда я впервые увидел Эрику, я смотрел не на грудь. Правда. Меня поразили глаза. Такие нечасто встретишь. В них абсолютная невинность и детский страх.

Красное платье 1:
http://snob.ru/i/indoc/user_28993/e7c50ae4910d5fab7f2828dda1c4873a.jpg

Красное платье 2:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200906313855873&set=a.2404631010938.66831.1706035145&type=3&theater

Маленькая Эрика родилась во Пскове 36 лет назад. На самом деле ей 42 и зовут ее Ира, но все мы себя приукрашиваем.
http://blackmason.ru/persons/ever

Училась в местном «кульке» и в «педухе». Пела в хоре, танцевала, прыгала на батуте, занималась гимнастикой. Все шло к тому, что жизнь она закончит за кассой в Макдональдсе, как типичный творческий провинциал. 

Но эта девочка особенно сильно била по клавишам и щипала струны, устраивала даже конкурсы красоты, и ей, наконец, повезло. Ее засосало в Москву, и она после долгих мытарств устроилась ведущей «Эха». Глаза остались прежними.

(На всякий случай: я тоже провинциал и все это пишу без иронии. Ну, почти. Можно и посмеиваться над человеком, и сочувствовать ему). 

Тут-то, на «Эхе», ее и срезал Сергей Пархоменко. Москвич на всем готовеньком, в энном поколении. Он спросил снисходительно: вы, мол, действительно здешняя? Оставил еще несколько убийственно вежливых комментариев,  а в общем осудил несоответствие образа и занимаемой должности. Вроде ничего особенного не сказал, но в комментариях случилась буря: прошлись и по груди, и по ягодицам, и проституткой обозвали, перешли и на самого Пархоменко… вellum omnium contra omnes. 

Селфи в шпагате:
http://snob.ru/i/indoc/user_28993/5fbef2655e4a5bcd10704f89d2b2fa5b.jpg

Эрика отвечала достойно. Не смыкая невинных глаз. Она говорила: «Я прежде всего актриса!» И еще: «Родись я в Средние века, меня бы сожгли на костре, как ведьму, чтоб не раздражала…»

Писатель Денис Драгунский сыграл в кота Леопольда: мол, всякий имеет право выглядеть эксцентрично, и всякий имеет право его осудить. А вообще главное — вкус и приличия. В итоге и его, и Пархоменко обвинили в мизогинии. Это модно. Меня тоже обязательно обвинят.  Хотя  пишу я не в защиту Пархоменко, а как раз наоборот. В защиту Эрики Эвер.

Итак, цитата. «Эрика Эвер работает радиоведущей и телеведущей, снимается в фильмах, рекламе и музыкальных клипах; пишет сценарии для КВН и телевизионных скетчев, юмористические монологи для артистов, статьи для журналов о музыке, моде и светской жизни, а также романы, стихи и сказки в стихах».

Звучит забавно: драмкружок, кружок по фото… Но наша забавная Эрика, кажется, много работает. И даже если она зарабатывает грудью, то честно, а не как вы подумали. Кларк Гейбл, в конце концов, усами зарабатывал, а Евгений Леонов лысиной. 

Я не слышал ее эфиров. Не читал ее статей. Я сужу, как и все, по одежке. Я, как и все, неглубоко копаю. Я вижу то, что бросается в глаза. «Рост 165, вес 68, грудь 110, татуировки нет, пирсинг — только уши». 110, кстати — это шестой размер. Ее проклятие. И ее капитал. Она сама это отлично понимает и даже постит забавные картинки, в которых можно заподозрить самоиронию.

Тут еще важен контекст. Место действия. Страна, где всякая девочка должна удачно выйти замуж, то есть инвестировать свой телесный капитал в финансовое будущее успешного и непьющего самца. Еще недавно так по всей планете было, но что-то мы застряли позади. 

И в этом смысле Эрика Эвер ничем не отличается от миллионов русских женщин. За одним исключением. У нее ну очень большие буфера. 

Буфера 1:
http://5.firepic.org/5/images/2014-09/30/u5xj31cmxfli.jpg

Буфера 2:
http://5.firepic.org/5/images/2014-09/30/u8d9urcn0jzn.jpg

Я пытался найти ее родителей и друзей. Нашел одноклассницу — псковскую журналистку Елену Ширяеву. Она сказала то, что я и ожидал услышать.

«У Иры не столько эпатирующее поведение, сколько эпатирующая внешность. В какой-то момент она просто стала делать то, чего от нее ждут (а чего ждут в нашем чудном обществе от человека-женщины с шестым размером груди?), при том, что человек была в высшей степени целомудренный — как и все мы, школу-то все девственницами заканчивали, за редчайшим исключением — Ира в него не входила».  

Делать то, чего от нее ждут. Американцы пренебрежительно называют таких attention whore: внимание любой ценой. Но откуда появляются такие люди? Нет, Эрика Эвер и Леся Рябцева раздеваются не потому, что им стало жарко. А потому, что вы на них смотрите. И дальше смотреть будете.  А значит, с «Эхом» действительно «все будет в порядке» и оно правда «в надежных руках». Декольте Эрики и особенно попа Леси Рябцевой подняли и узнаваемость бренда, и посещаемость сайта. Поздравляю, коллеги.

Можно было бы закончить на высокой ноте, помянуть патриархат и эксплуатацию, но я напишу лучше про чудаков. Общество настолько цивилизованно, насколько оно к ним терпимо. Чудаки нужны в каждой школе. В каждой редакции. В каждом городе. Иначе жить будет жутко. Бесконечные ряды нормальных таких многоэтажек. Где в нормальных постелях спят нормальные люди, все у них нормально, и всех потряхивает от страха сделать что-то ну хоть чуть-чуть ненормальное.

Красная шапочка:
https://www.youtube.com/watch?v=Ro2hjZhyFmI
 
И последнее про Эрику. Это опять из воспоминаний одноклассницы.  

«Она страстная собачница. Когда мы тесно общались, у нее жила кавказская овчарка, родители отпускали нас с ней гулять даже в сумерках. Собак она любит беззаветно. По-моему, больше, чем людей. Не без причин». 

На самом деле я соврал про глаза. Когда я впервые увидел Эрику Эвер, я подумал не про них. Я подумал: ну как можно быть такой глупой.

Теперь мне очень стыдно.

Надеюсь, я объяснил, почему.

Удачи вам, Эрика. И не слушайте никого.

Источник:
http://snob.ru/profile/25946/blog/99629?v=1445604043

Расследования Помещик всея Руси Лучший друг российских сельхозпроизводителей, министр сельского хозяйства...

Расследования

Помещик всея Руси
Лучший друг российских сельхозпроизводителей, министр сельского хозяйства...

Расследования

Помещик всея Руси
Лучший друг российских сельхозпроизводителей, министр сельского хозяйства Александр Ткачев – крупным планом
Распечатать
Поделиться в социальной сети
Опубликовать у себя
Александр Ткачев принимает парад, посвященный 23-й годовщине реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа и казачества. 26 апреля 2014 г.
Александр Ткачев принимает парад, посвященный 23-й годовщине реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа и казачества. 26 апреля 2014 г.
 




Другие статьи на эту тему

 Дежавю. Новое раскулачивание
Ушел в поля
Брошен на село...
 Суверенный гастроном
Владимир Воронов
Опубликовано 25.10.2015 16:59

Министр сельского хозяйства Александр Ткачев – один из главных поборников сохранения санкций против западных продуктов и инициатор их уничтожения. "Уничтожая нелегальный груз, – утверждает министр, – мы поддерживаем нашего производителя".

Сложно сказать, в чем именно выражается эта "поддержка", поскольку именно возглавляемый Ткачевым Минсельхоз сейчас активно лоббирует идею резкого ограничения поголовья скота в личных хозяйствах. Формальный предлог – необходимость "наведения порядка в учете и обеспечении ветеринарной безопасности". По версии Ткачева, хозяйства, в котором не более 20 коров, это "нормальная небольшая ферма". А вот "когда в личном хозяйстве тысяча баранов в степи бегают или больше ста коров пасется" – это очень плохо, поскольку при этом якобы "нет никакого ветеринарного учета". Правда, наладить такой учет министерство не в состоянии или, точнее, вообще таким желанием не горит, предпочитая меры исключительно запретительно-ликвидационные: незачем, мол, каким-то мелким фермерам владеть тысячами баранов или сотней. Кто от этого проиграет, очевидно: тысячи фермеров, а вместе с ними – миллионы россиян-потребителей. Кто выиграет? Тоже не бином Ньютона: в выигрыше окажутся хозяева агроимперий, монополисты, устанавливающие цены на продукты и взвинчивающие их до потолка.

Также Ткачев заявил, что его министерство собирается в скором времени внести на обсуждение новый земельный закон, по сути, конфискационный, грозящий обернуться очередным земельным переделом, который лишит земли, опять-таки, массу мелких собственников. "По нашим оценкам, – откровенничал российский министр, – есть порядка 10 миллионов гектаров, которые потенциально могут быть вовлечены в сельхозоборот". По его словам, "речь идет о земле, которая в частной собственности и не используется". То есть как бы бесхозная? Только вот решать, насколько эта земля (находящаяся в частной собственности!) используется или не используется, будут чиновники: "Затем эту землю выставят на аукцион, – сообщает Ткачев, – и продадут добросовестному пользователю. Многие люди мечтают получить землю. Особенно там, где она плодородная, – центральная полоса, юг России…"


В переводе на человеческий язык это означает, что землю изымут в пользу тех же агромонополий – иных "добросовестных пользователей" к этому лакомому куску и близко не подпустят.

Самого министра весьма трудно назвать лицом, не заинтересованным во всем этом лично: семейный клан Александра Ткачева нередко называют владельцами самой крупной агроимперии России.

Из теплотехников в латифундисты

Путь Ткачева к мягким креслам местной, а затем федеральной власти абсолютно типичен для современной России: партбилет КПСС – комсомольский аппаратчик – советский директор – приватизация – постсоветский бизнес – депутатство… Александр Ткачев родился 23 декабря 1960 года в кубанской станице Выселки в семье аппаратчика районного масштаба. В 1978 году Ткачев поступил в Краснодарский

Ткачев зашел ко мне и попросился на место отца, которому пора было выходить на пенсию. Я не возражал
Алексей Климов
политехнический институт и окончил его в 1983 году, получив специальность инженера-механика. По окончании института стал работать теплотехником на Выселковском межхозяйственном комбикормовом заводе, где директорствовал его папа. Под отцовским началом рядовой теплотехник быстро стал главным механиком завода, а затем первым секретарем райкома комсомола. Комсомольский корабль уже тонул, однако начинающий номенклатурщик успел вовремя соскочить с этого "Титаника". Как только пошел обвал советской системы, вспоминал бывший первый секретарь райкома КПСС Алексей Климов, "Ткачев зашел ко мне и попросился на место отца, которому пора было выходить на пенсию. Я не возражал: провели бюро, исполком, межхозяйственный совет, назначили его директором, а отца перевели к нему заместителем". Несколько позже Ткачев обратился к секретарю райкома с очередной просьбой: присоединить к заводу одно из мощнейших межхозяйственных объединений края – "Мясопром", комплекс по откорму бычков, рассчитанный на вскармливание до 14 тысяч голов и в качестве своей кормовой базы имевший свыше пяти тысяч гектаров пашни. Как было не уважить столь авторитетного товарища: районный партбосс лично провел собрание в коллективе, отстранил прежнего руководителя и назначил нового, который вскоре изъявил "добровольное" желание слиться в трудовом порыве с комбикормовым заводом Ткачевых. Так возникла жемчужина будущей империи Ткачевых – предприятие "Агрокомплекс". К нему позже присоединили еще один межхоз – межколхозсовхозсад с 1300 гектарами фруктовых насаждений, на базе которого уже тогда работал консервный цех. Все это было еще при советской власти, хотя уже на ее закате. Так три "шикарных, современных, действующих, приносящих прибыль предприятия, оснащенных лучшим по тем временам оборудованием – в межколхозсовхозсаде были холодильные установки, в том числе из Венгрии, на 7 тысяч тонн, – и составили "Агрокомплекс", который, если верить нынешней краевой пропаганде, построил Александр Николаевич Ткачев", – сокрушался уже цитированный нами бывший первый секретарь райкома КПСС.

Стоит ли спрашивать, кто именно и как после краха социализма "вдруг" оказался хозяином этого агромонстра? Была собственность социалистическая, общенародная и государственная, а стала семейной латифундией. Кстати, согласно одному из указов президента Бориса Ельцина начала 1990-х годов, колхозные земли должны были получить вовсе не директора межхозов или председатели колхозов и прочие номенклатурщики, а селяне. Но им-то земля как раз и не досталась.

"Агрокомплекс" создавался не для Ткачева, – через много лет "после драки" восклицал все тот же Климов, – а для хозяйств района, чтобы они имели возможность перерабатывать свою продукцию, а не отдавать ее

По головам – это бы ладно; хорошо, если не по трупам
Алексей Климов
кому-то. Разве тогда кто-нибудь мог представить, что предприятие, созданное несколькими поколениями тружеников района, окажется в руках одного человека – благодаря той грандиозной афере, которую назвали "прихватизацией"? Кто мог представить, что "Агрокомплекс", созданный десятью хозяйствами, проглотит своих учредителей? Получается, яйцо съело курицу…"

Затем "Агрокомплекс" за считаные годы, шаг за шагом, по одной и той же отработанной схеме "съел" практически все агропредприятия в округе: они в одночасье вдруг становились банкротами и поглощались, а для их руководителей – для тех, конечно, кто не "рыпался" и не "возникал" – находились теплые местечки в системе "Агрокомплекса". На вопрос журналиста, не шел ли Ткачев "по головам", Климов не без горечи заметил: "По головам – это бы ладно; хорошо, если не по трупам…". "Хозяйства подминали, используя административный ресурс, предъявляя претензии руководителям за какие-то ошибки. А найти же, к чему придраться, в хозяйстве можно всегда: там тракторист погиб, там склад сгорел и так далее", – рассказывал Климов в интервью журналу "Огонек". Подобные откровения, равно как и активные выступления Климова против экспансии клана Ткачевых, явно вызывали неудовольствие заинтересованных лиц: в 2001 году против Климова, который был тогда председателем колхоза, возбудили сразу семь уголовных дел! В дом его родителей бросили гранату Ф-1: ударившись о наличник, она отлетела в палисадник и взорвалась. Покушались и на него самого. Уцелел, даже от уголовных дел отбился, но спасти свой колхоз от поглощения ткачевским агромонстром не сумел…

"Фирма "Агрокомплекс", – сообщает официальный сайт АО, – была создана в 1993 году путем объединения комбикормового завода и комплекса по откорму крупного рогатого скота. За 20 лет пройден огромный путь становления и развития. Из небольшого предприятия фирма превратилась в крупнейший агрохолдинг страны. …Сегодня в состав фирмы "Агрокомплекс" входят более 40 предприятий различного профиля: растениеводства, рисоводства, мясного и молочного скотоводства, свиноводства, птицеводства, перерабатывающей промышленности и торговой деятельности. Масштаб предприятия – 16 тысяч работников и 200 тысяч гектаров пашни". "В 90-е мы заложили фундамент, и всего за два десятилетия коллектив создал мощный агрохолдинг: больше 60 компаний, более 22 тысяч сотрудников, 500 торговых точек!" – говорится уже в другом разделе того же ресурса.

По данным Forbes, "Агрокомплекс" сейчас крупнейший землевладелец в Европе: в его собственности ныне почти 500 тысяч гектаров.

Методы "созидания" были вполне "имперские": как не раз сообщал ряд региональных и центральных изданий, "Агрокомплекс" замечен в серии "недружественных поглощений", особенно с использованием административного ресурса. Еще в 1990-х годах, цитирую один из источников, "при содействии администрации Выселковского района и РОВД, Ткачев А.Н. начал скупать земельные паи акционеров ЗАО "Агрокомплекс". В результате все пахотные земли (десятки тысяч га) перешли в личную собственность семьи Ткачевых".

К слову, вся эта деятельность по созиданию семейной латифундии вовсе не мешала новоявленному помещику позиционировать себя до 2003 года в качестве правоверного коммуниста! А как еще ему было делать карьеру при коммунисте-губернаторе Краснодарского края Николае Кондратенко? Коммунист-капиталист Ткачев обрел сначала мандат депутата краевого Законодательного собрания, затем дважды был депутатом Госдумы, а в 2000 году Кондратенко сделал "ход Ельцина", назначив Ткачева своим преемником.

Когда Ткачев воцарился в Краснодаре, административный ресурс заработал на всю катушку. Вот выдержки из аналитической записки о положении в Краснодарском крае, опубликованной еще в сентябре 2004 года изданием "Правда-info": "Используя административно-силовой ресурс, осуществляет мероприятия (методом шантажа, угроз физической расправы) смены неугодных А.Н. Ткачеву глав администраций местного самоуправления, особенно перспективных богатых районов края, а также захват через процедуру банкротства наиболее прибыльных предприятий края, вывоз за границу их активов… Предприятия, хозяйства, банки, которые структурами А. Ткачева и 1-го заместителя А.А. Ремезкова берутся под личный контроль, активно используются ими для личного обогащения, а также для неконтролируемого перелива капиталов в теневую экономику и зарубежные банки..."

Одна из таких спецопераций – отъем у компании "Русский сахар" сахарного завода "Кристалл" в 2005 году – подробно описана на интернет-портале Южного региона "ЮГА.ру". Сначала на завод, расположенный в станице Выселки, повадились проверяющие: санэпидемстанция, природоохрана, пожарные. За ними пришли налоговики и прокуроры, потом прокуратура района возбудила в отношении ЗАО "Кристалл" и его должностных лиц множество дел об административных нарушениях:

Нельзя останавливаться. Вперед и только вперед. Кто сегодня опоздает, тот завтра не догонит
Николай Ткачев
"Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, нарушение правил водопользования, осуществление деятельности, связанной с извлечением прибыли без лицензии". Выселковский районный суд мигом вынес решение о приостановлении производства на сахарном заводе – по причине загрязнения окружающей среды и, разумеется, несоблюдения правил техники безопасности на рабочих местах. А еще осенью, в самый сезон приема и обработки урожая, дороги к сахарному заводу перекрыли временные посты ГИБДД, не допускавшие туда грузовики со свеклой. Совет директоров компании "Русский сахар" поначалу даже обратился с воззванием о помощи к президенту Путину. Но, поняв, что это бесполезно, высказал готовность продать "Кристалл", "так как не дают нормально работать". Дальше уже дело техники: когда преуспевающий завод прогорел, его продали, новым владельцем стало ЗАО "Фирма "Агрокомплекс", председателем совета директоров которого был Николай Ткачев, отец губернатора края. Как заявлял Николай Иванович Ткачев, "нельзя останавливаться. Вперед и только вперед. Кто сегодня опоздает, тот завтра не догонит". Ныне эти слова отца министра и экс-губернатора в буквальном смысле занесены на скрижали – в учебную программу Выселковской школы №1.

Цапки и их "кураторы"

4 ноября 2010 года в станице Кущевской Краснодарского края в доме фермера Аметова были зверски убиты 12 человек, в том числе четыре ребенка, из которых один – годовалый младенец. Бойню учинили, по одной из версий, за отказ Аметова платить вымогателям. Людей резали и душили, по сути, на глазах у соседей. Резня шла долго, станичники не могли не слышать крики жертв, но никто не только не пришел на помощь, но даже не попытался вызвать милицию. Убийц, как выяснилось, в станице знали прекрасно: преступная группировка свыше 10 лет держала в состоянии смертельного страха два района.

Если вкратце, жила-была в районе банда, работавшая на семейство местных олигархов, лидером которой называли Сергея Цапка и его мать, Надежду Цапок, хозяйку фирмы "Артекс-Агро". Братья Николай (убит в 2002 году) и Сергей Цапки сколотили свою бандгруппу еще в 1990-х годах. Банда разрослась, окрепла и даже легализовалась – через мамину агрофирму. Фирма, в свою очередь, при полном непротивлении милиции, прокуратуры и ФСБ подмяла под себя с помощью банды другие хозяйства района. "Разделение труда" было почти идеальным: фирма "развивалась" и расширялась, а бандиты, которых числили охранниками входившего в агрохолдинг ЧОП "Центурион-плюс", занимались рэкетом и рейдерством, вынуждая окрестных фермеров отдавать свои наделы "мамаше Цапок". В архиве Радио Свобода сохранилось ее "последнее слово в суде". Запись 19 ноября 2012 года.

 Форма скорби Столкновения в Черногории в ходе антиправительственной демонстрации Дом, который разрушил Асад Культ Личности. Ирина Хакамада "Рабы валютной ипотеки" Сирия Марши мира и российско-украинский диалог Узаконят пытки? Что обещал с "Валдая" Путин? Владимир Путин на сессии Международного клуба «Валдай» Евгений Ясин об экономических проблемах России

http//co-center.dp.ua/multiple-interest-parts-of-massage/

http://co-center.dp.ua/multiple-interest-parts-of-massage/

http://co-center.dp.ua/multiple-interest-parts-of-massage/

“Квантовый переход” в свете современных научных знаний Своё мнение высказывает Реомар Ефимович РОВИНСКИЙ...

“Квантовый переход” в свете современных научных знаний
Своё мнение высказывает Реомар Ефимович РОВИНСКИЙ...

“Квантовый переход” в свете современных научных знаний
Своё мнение высказывает Реомар Ефимович РОВИНСКИЙ, профессор из Израиля, глубокий специалист в области плазмы и квантовой электроники, занимающийся лазерными исследованиями.
Суть Послания “Квантовый переход” подробно и с глубоким пониманием передана в статье с соответствующим названием Ольги Авиловой, опубликованной в предыдущем номере газеты “Светоград”. Исполнится ли сообщаемое Л.И.Масловым предсказание, многим из нас предстоит узнать через четыре (на момент публикации статьи в газете – прим. ред.) года. Но несомненно – человечество пребывает в кризисном состоянии, и маловероятно, что ему удастся благополучно выйти из него самостоятельно.
В данной статье я постараюсь сообщить о своём понимании Послания, опираясь на современные научные знания. И прежде всего развеять сложившееся у некоторой части людей мнение, что это одно из многих неисполняемых пророчеств о наступающем конце Света, высказывавшихся во все времена. Это не так. Речь идёт о грядущем процессе перестройки физического, социального и духовного сообщества людей, а заодно и природы Земли, сведения о котором содержатся в серьёзных источниках в форме предупреждения людям. И если человечество не справится с предстоящими преобразованиями своими силами, то их осуществят силы Высшего Разума.
То, что земное человечество оказалось на грани катастрофы, ощущает каждый разумный человек. Об этом много говорят и пишут в научных кругах, и повторять подобные компетентные высказывания не имеет смысла. Каждый человек чувствует нарастание социальных конфликтов в сообществе людей, усиление катастрофических процессов в природе Земли, эти тенденции, как минимум, наводят на определённые размышления о нашем будущем.
В последние десятилетия новые научные открытия заставляют начать пересмотр существовавших ранее мировоззренческих представлений об устройстве и функционировании Мироздания. Вселенная предстаёт как цельная энергетическая система, в которой все составляющие части взаимосвязаны и взаимозависимы. Такая высокоорганизованная система не может существовать в условиях стихийности. В ней должны присутствовать высшие формы Разума, способные к творческой деятельности и целенаправленному управлению протекающими эволюционными процессами. Это не значит, что наука объединяется с конфессионными религиями. На современном уровне науки и религии такое объединение невозможно. Наука стала основным источником получения человечеством новых знаний. Дальнейшее её развитие заставит включить в сферу научных исследований всё то, что пока религия относит к области духовности. Сегодня уже утверждается следующее понимание – материя в реальном мире существует совместно со своей формой. Различают две формы материи – вещество, как плотную форму, и физический вакуум вместе с открытой недавно тёмной энергией, господствующей во Вселенной. Последняя форма материи предстаёт как энергетическая сущность, отличная от вещества и рассматриваемая в качестве тонкой формы материи. Нет сомнений, что материально всё то, что составляет понятие духовности. Духовность предстаёт ещё одной разновидностью тонкой формы материи, присутствующей в нашем реальном мире. И изменения, которые со временем произойдут в этой связи и в науке, и в религии, позволят в будущем объединить науку, религию, искусство и культуру в единое человеческое знание.
Всё вышесказанное, как и многое другое, содержится в Учении Живой Этики. Это не религиозное, а материалистическое Учение, утверждающее материальность Высшего Разума, материальность духовной сущности человека, материальность и неуничтожаемость мысли, вырабатываемой человеческим сознанием. В определённых условиях мысль способна реализовывать заключённое в ней содержание. Авторы Живой Этики призывают нас контролировать свою мыслительную деятельность и не засорять окружающую среду плохими, а тем более преступными мыслями.
Сегодня немалое количество учёных, серьёзно ознакомившихся с Живой Этикой, убедились в глубоком её значении для человечества. Скорее всего, и сам профессор Л.И.Маслов, публикующий Послание, знаком с этим Учением, которое в конце 20-х – начале 30-х годов ХХ века передано через Елену Ивановну Рерих гражданам бывшего Советского Союза. Но в своём Послании он, частично повторяя основные положения Живой Этики без ссылки на первоисточник, вносит серьёзные изменения в них, уходя от материальности и приближаясь к духовным представлениям Православной религии.
Живая Этика ещё в начале 30-х годов прошлого столетия предсказывала предстоящие тяжёлые испытания для человечества, такие как Вторая мировая война, неурядицы послевоенного периода, те социальные и природные катаклизмы, которые в нарастающей степени начнут проистекать в нашем мире, предопределяя в этой связи надвигающуюся катастрофу для человечества.
Живая Этика призывает к развитию науки, к получению всеми людьми современных знаний в доступной для понимания форме, к созданию эффективной системы образования и воспитания детей – короче говоря, всего, что требует наступившая Космическая Эра. Эти предсказания не содержали конкретных сроков, но ясно указывали на наступление катастрофы в ближайшие десятилетия. Послание человечеству с оповещением срока преобразования (начиная с 2012 года), сообщённое Л.Масловым, – это лишь пересказ более раннего предупреждения, содержавшего попытку призвать людей позаботиться о состоянии своей духовности, о развитии своего сознания для восприятия Космических Законов, без чего невозможно выйти из кризиса без больших потерь.
Следует подчеркнуть, что важнейшие научные открытия последних десятилетий, прежде всего открытие господствующей во Вселенной тёмной энергии и сил гравитационного отталкивания, и ряд других открытий, заставивших начать пересмотр прежних мировоззренческих представлений о Мироздании, приближают нас к тому, что говорится об устройстве Мироздания в Учении Живой Этики. Именно это обстоятельство сыграло важную роль в процессе сближения ряда учёных с этим Учением.
Непосредственное отношение к обсуждаемому здесь Посланию имеет самое последнее открытие, сделанное в квантовой механике. Обнаруженное явление получило название квантовой запутанности. В системах, состоящих из двух или большего числа взаимодействующих между собой подсистем, даже в условиях, когда подсистемы пространственно оказываются разделёнными любыми расстояниями, в определённых условиях проявляются взаимосвязи особого характера, не имеющие классического аналога и потому не находящие понимания в классической физике. Не имеет значения, относятся ли такие системы к микромиру или макромиру – во всех случаях на них распространяются все выводы квантовой механики.
В физике известны четыре типа фундаментальных взаимодействий, осуществляемых между объектами без прямого контакта между ними: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Экспериментально и теоретически установлено, что эти взаимодействия протекают между объектами, разделёнными пространством, со скоростью, не превышающей скорости света.
А квантовая запутанность утверждает, что сигнал об изменении объекта передаётся к другим связанным с ним объектам практически мгновенно на любое расстояние – в них происходят те же самые изменения! Если полагать, что в системе имеет место подобного рода передача информации от одной из подсистем к другим подсистемам, то нарушается основной принцип теории информации – информационный сигнал не может происходить со скоростью, превышающей предельно допустимую скорость распространения, т.е. скорость света.
Однако последнее открытие в квантовой механике означает: взаимоконтакт объектов в системе происходит без необходимости передавать сигнал; иными словами, информация о системе в целом содержится в каждой из входящих в неё подсистем, и взаимосвязь между ними такова, что общее состояние их меняется как одно целое сразу во всех объектах, хотя они расположены далеко друг от друга. Я не буду углубляться в непростые объяснения, даваемые квантовой механикой природе такого процесса.
Квантовая запутанность является пятым фундаментальным взаимодействием, которое осуществляется без необходимости передавать информацию через пространство от одной части системы к другим, связанным с ней частям. Это принципиально иной тип взаимодействия, отличный от четырёх ранее известных. Его следует рассматривать как первое указание на механизм, объединяющий Мир, в котором все входящие в его состав подсистемы взаимосвязаны и взаимозависимы.
Эволюционное развитие человеческого сообщества в силу дарованной ему свободы воли пошло по пути, противоположному вектору Космической эволюции. А в Мире, где всё взаимосвязано, подобная ненормальная ситуация вредит не только самому земному человечеству, но и всему Мирозданию, в которое оно входит составной частью. По-видимому, именно это обстоятельство привело к необходимости назвать предстоящие преобразования “Квантовым переходом”. Такой переход неизбежен в силу тесной взаимосвязи Земли и Космоса.

Актуальные способы лечения детского кариеса Актуальные методы исцеления ребяческого кариеса О том...

Актуальные способы лечения детского кариеса



Актуальные методы исцеления ребяческого кариеса

О том...

Актуальные способы лечения детского кариеса



Актуальные методы исцеления ребяческого кариеса

О том, почему возникает кариес у деток и как его распознать, мы поведали в первой доли статьи. Теперь узнаем, как его недопустить и как от него избавиться, ежели он все-же настиг малыша.>>

http://ya-zhenschina.com/ya-i-deti/37731-aktualnye-sposoby-lecheniya-detskogo-kariesa.html

Проблема Сталина. Этой статье 10 лет. В то время провластные сванидзе были уверены, что они всегда ...

Проблема Сталина.

Этой статье 10 лет. В то время провластные сванидзе были уверены, что они всегда ...

Проблема Сталина.

Этой статье 10 лет. В то время провластные сванидзе были уверены, что они всегда будут диктовать ход социальных и управленческих процессов в России, тем ценнее статья Ю. Крупнова, идущая явно в разрез с мнением провластного большинства.

*
Почти 60 лет назад СССР победил гитлеровскую Германию. А 52 года назад умер Сталин, под руководством которого и был разгромлен нацизм и построен тот СССР.

Абсолютным историческим фактом является то, что 52 года назад много простых людей плакало в дни траура. Они ясно переживали, что вместе со Сталиным уходит целая эпоха и наступает что-то новое, неизвестное, но ненадёжное. Они плакали в том числе и о будущем - по развалу СССР в 1991 году.

Они плакали, потому что сердцем понимали: Сталин – это всемирно-историческая проблема, великая проблема – проблема нашей российской государственности.

Только пошлый обыватель в угоду своей идеологии возвеличивают и обожествляет Сталина или оплёвывает и тщится его унизить. Как писал ещё двадцать лет назад Вадим Валерьянович Кожинов (http://kozhinov.voskres.ru/hist2/tom2.htm ), это означает, что «культ личности» по-прежнему действует на всех: как на тех, кто обеляет Сталина, так и на тех, кто его очерняет, рисуя вурдалаком и параноидальным злодеем.

Но Сталин и здесь оказывается недосягаемым: его славят или клянут, пытаясь окончательно разрешить его проблему и, что называется, закрыть вопрос, а он с каждым годом становится всё интереснее и загадочнее. И разве случайно, что, по данным месяц назад проведённого опроса ВЦИОМ, более 40% россиян ждут сегодня «нового Сталина»? (А по моему голосованию 2015 и окончательным итогам проверок голосовавших -- примерно 95% одобрили дела Сталина!!)

Что же это за проблема?

Это проблема достоинства личности и народа, которые в чрезвычайных и, казалось бы, безысходных обстоятельствах в совместном творчестве создают вершинное явление своей тысячелетней истории.

Как, каким чудесным образом ещё вчера неиндустриальная страна оказалась в состоянии победить фактически всю Европу? Как люди поднимались в атаку и шли, и умирали, и умирали, чтобы сначала выстоять, а потом и победить? Что это за магическая формула «За Родину! За Сталина!», которая вопреки всему объединяла страну? Как можно было, по известному определению Уинстона Черчилля, «принять страну с сохой», а оставить её «с атомной бомбой»?

Мы никогда ничего не поймём в России и мире, пока не увидим, что сталинский период российской истории является вершинным и возможно уже никогда недосягаемым!

Это не апология Сталина. Это вообще не про то. Это медицинский, что называется, факт. Этот факт озвучили и Черчилль и де Голль, все крупные политики середины прошлого века.

Посмотрите, вот Жорес и Рой Медведевы - отнюдь не сталинисты, а, наоборот, известные борцы с «последствиями культа личности». Но они однозначно считают Сталина безусловным первым мировым лидером середины 20-го века: «Превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира… было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии, Гитлер, Мао Цзэдун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела, стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер». (Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Неизвестный Сталин. – М., «Права человека», 2001, стр. 76).

Объективно в середине прошлого века, когда и решалась судьба всего этого века, Сталин был первым политиком мира,  а вместе с ним первой была и страна, СССР-Россия.

Масштаб личности Сталина прекрасно понимал и такой, здесь чрезвычайно ценный, эксперт, как Адольф Гитлер.
Гитлер, вспоминает в своих мемуарах Вальтер Шелленберг со слов начальника Главного управления  имперской безопасности Германии Р. Гейдриха, на совещании 16 июля 1941 года, на котором была выработана оккупационная политика по отношению к России,  «настаивал на скорейшем создании хорошо спланированной системы информации – такой системы, которой могло бы позавидовать даже НКВД: надежной, беспощадной и работающей круглосуточно, так, чтобы никто – никакой лидер, подобный Сталину, - не мог бы возвыситься, прикрываясь флагом подпольного движения, ни в какой части России.
Такую личность, если она когда-либо появится, надлежит своевременно распознать и уничтожить. Он считает, что в своей массе русский народ не представляет никакой опасности. Он опасен только потому, что заключает в себе силу, позволяющую создать и развивать возможности, заложенные в характере таких личностей» (В. Шелленберг. Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика.: - М., 1991, стр. 227).

О чём это?
Что это за личности, которые создаёт русский народ? Что это за сила русского народа? Кто вообще такие, эти русские? (http://www.pereplet.ru/text/krupnov09aug02.html ).

Надо честно признаться, что мы нынешние этого уже или ещё не знаем. Можем много рассуждать на эту тему – но не знаем. Это проблема – и, прежде всего, проблема Сталина. Ведь именно подобие ему являлось для Гитлера тем критерием, по которому и «надлежало своевременно распознать и уничтожить».

А, впрочем, может, и Гитлер – жертва «культа личности»? Был ли такой великий Сталин? На это один раз и навсегда ответил создатель гениального «Тихого Дона» М.А. Шолохов, когда сразу после XX съезда в ответ на разглагольствования одного из функционеров заметил: «Был культ, но была и личность».

Личность, о которой, между прочим, писал в тюрьме в марте 1933 года ныне всем известный священник Павел Александрович Флоренский:
«Будущий строй нашей страны ждет того, кто, обладая интуицией и волей, не побоялся бы открыто порвать с путами представительства, партийности, избирательных прав и прочего и отдался бы влекущей его цели. Все права на власть [...], избирательные, (по назначению) — старая ветошь, которой место в крематории. На созидание нового строя, долженствующею открыть новый период истории и соответствующую ему новую культуру, есть одно право — сила гения, сила творить этот строй. Право это, одно только не человеческого происхождения, и потому заслуживает название божественного. И как бы ни назывался подобный творец культуры - диктатором, правителем, императором или как-нибудь иначе, мы будем считать ею истинным самодержцем и подчиняться ему не из страха, а в силу трепетного сознания, что пред нами чудо и живое явление творческой мощи человечества…» («Предполагаемое государственное устройство в будущем» -  «Россия-2010», № 3, 1994 г., стр. 192).

Без такого «трепетного сознания» не увидеть и не осознать проблему Сталина.

А без этого мы вновь и вновь будем возвращаться в гражданскую войну – которую Сталин во многом «закрыл» Конституцией 1936 года.

Пошлость XX съезда аукнулась нам развалом СССР. Пошлость катастройки с её подонками, оплёвывающими первого политика в мире двадцатого столетия Сталина и создающими тем самым фон для разграбления великой страны, вот-вот  обернётся развалом Российской Федерации.

«Схватить» и правильно поставить сегодня проблему Сталина означает получить шанс на спасение страны.
Например, попытаться осознать, каким образом лидер страны может нащупывать и выбирать спасительный курс.
Приснопамятные «правый» и «левый» уклоны далёких, казалось бы, 20-30-х годов в чистом виде отражают и нынешние две самые модные доктрины – «Крепости России» (М. Юрьев (http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/17n/n17n-s44.shtml ), М. Леонтьев, А. Крутов и др.), набирающей ныне силу, и исходная доктрина «интеграции в мировую развитию цивилизацию» (М. Горбачёв, Б. Ельцин, Е. Гайдар, А. Чубайс …).

В каждом уклоне есть рациональное зерно, но в целом - гибельная опасность для страны. «Закрытие» страны необходимо, но без создания нового строя и цивилизационного прорыва, подобное закрытие закончится крахом. То же самое касается и «открытия» страны: без собственной доктрины Россия каждый раз будет по Л. Троцкому «вязанкой дров» в растопке пожара очередной мировой революции.

Как тогда, так и сейчас гибельность подобных уклонов состоит в одном: в момент, когда необходимо осуществлять мобилизацию и развитие страны на принципиально новых основаниях (иначе – смерть), эти уклоны продвигают внешне противоположные доктрины, которые, однако, схожи в главном: ничего не менять и продолжать жить по инерции.
Борьба с уклонами тогда не дала стране погибнуть и явилась формой доработки и принятия за основу победной доктрины – «построения социализма в одной стране».

Ещё в 1925 году Сталин формулировал:
«Мы не можем и не должны играть под дудку наших противников. Мы должны идти своей дорогой, отстаивая дело мира, демонстрируя свою волю к миру, разоблачая грабительские намерения наших врагов и выставляя их как зачинщиков войны».
Идти своей дорогой очень трудно, почти невозможно – но иначе смерть.

В ноябре 1928 года на пленуме ЦК ВКП (б) Сталин пояснял: «Для того, чтобы добиться окончательной победы социализма в нашей стране, нужно еще догнать и перегнать эти страны ... в технико-экономическом отношении. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут. Это верно не только с точки зрения построения социализма. Это верно также с точки зрения отстаивания независимости нашей страны…».

И уже в классическом виде определял 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности:
«Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержать движение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сил и возможностей их надо увеличивать… Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют.
… Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Напомним, что сказавший эти слова ошибся всего на четыре месяца и семнадцать дней. И проблема Сталина здесь состоит в том, есть ли у нас сегодня хотя бы десять лет?

«Правый уклон» определял невозможность построения особенного строя, особого хозяйства и социальной системы в одной отдельной стране. Поэтому предлагал отказаться от индустриализации и темпов и пойти «эволюционным путём» (Бухарин и Рыков).

«Левый уклон» также исходил из невозможности построить социализм в одной только стране, поскольку надо было строить во всемирном масштабе сразу, инициируя революции в зарубежных странах, порождая мировую революцию.

А Сталин и поддержавшее его большинство населения (прежде всего, ещё вчера крестьянская молодёжь, влившаяся в индустриализацию и в административный аппарат) пошли по невозможному пути – и стали создавать самый передовой строй в одной стране. Это было немыслимо и невозможно – но именно поэтому они выиграли войну и создали атомную бомбу, а потом и первыми полетели в космос.

И проблема Сталина тут состоит в том, чтобы открыть – как он сумел это сделать? Ведь сегодня нам предстоит то же самое.

Мы либо преодолеем свою слабость и восстановим государственность, либо нас окончательно вычеркнут из истории, отправив по тому же М. Юрьеву в банановую Московию-крепость, или по Чубайсу, голыми и подыхающими в «развитый мир».

Как Сталин сумел уйти от этих двух тупиков и шагов в никуда, этих «аутов» - и спасти страну?

Сегодня «великий перелом» воспринимается исключительно как время насилия над страной. Но необходимо посмотреть на это и по иному, как на время разворота страны на новый курс.

Историк Михаил Александров (Австралийский национальный университет в Канберре) обращает внимание, что как раз в 1931 году «в партийных верхах стали открыто поговаривать о необходимости смены идеологического курса. В дневниках Литвинова есть интересная ссылка на беседу по этому поводу с Ворошиловым. Последний заявил, что страна должна срочно перейти на путь «великодержавной политики». Причем, присутствовавший при разговоре Рудзутак поддержал его.

Эта новая «великодержавная политика» самым органичным образом вписывалась в теоретические представления Сталина, если вспомнить, что это его Ленин обвинил в «великорусском шовинизме». В любом случае именно Сталин дал старт новой идеологической доктрине. Год «великого перелома» ознаменовался не только переломом в политике и экономике. Начался перелом в идеологии» (http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/alexandr/alex_3.htm).

И проблема Сталина для нас сегодня, в частности, означает то, что 2005 год может не стать таким «годом великого перелома». И страна не сумеет выйти на новый курс.

Перестать быть слабыми, значит, научиться ставить и решать свои главные проблемы как мировые, всеобще значимые. Пока мы сами не определим для себя Иосифа Виссарионовича Сталина как проблему, нас будут не только, как всегда клевать,  но и попросту приговаривать к небытию и приведут этот приговор в исполнение.

Президент Дж. Буш уже сделал это в своей инаугурационной речи, когда определил тождество фашизма и коммунизма.

Ответом на это сживание победителей фашизма со света через их приравнивание к фашизму может быть только одно – на практике продемонстрировать тождество нового курса и курса 30-х годов, тождество доктрины 30-х и современной доктрины.

Где же лежит решение проблемы Сталина в наши дни? В реализации доктрины России как мировой державы.
Мировая держава не требует от России вписываться куда-либо и, вместе с тем, осуществлять внешнюю экспансию, поскольку в отличие от американской империи мировая держава является государственностью, которая не колонизирует, подчиняет и повелевает, а ставит перед собой и человечеством мировые проблемы и образцово-показательно решает их на собственной территории, организуя, тем самым, мировое развитие.

В основе мировой державы должна лежать система развития страны, а реализацию осуществлять диктатура развития (http://www.kroupnov.ru/5/162_1.shtml ).

Без этого невозможно решить самые насущные вопросы российского исторического бытия:

демографическую, остановить вымирание страны и перейти к положительному росту, чтобы к середине века выйти на рубеж, как минимум, в 200 миллионов жителей Российской Федерации;

дальневосточную, прекратить медленный уход восточного края страны и перенести центр и столицу России на Восток;

градостроительную и жилищную, перестать играть в кодексы и ипотеки и взять курс на новое расселение и малоэтажное нескученное строительство – на альтернативную усадебно-поместную урбанизацию;

энергетическую, чтобы сделать страну энергетической сверхдержавой и гегемоном мира – через опережающее развитие ядерной энергетики;

социальную - обеспечить каждому гражданину страны мировое качество жизни за счёт сверхиндустриализации и создания новой национальной промышленной системы.

Реализация доктрины мировой державы, конечно, непроста, почти невозможна, но зато он является единственным выигрышным и абсолютно традиционным для России делом (http://www.kroupnov.ru/5/214_1.shtml ).

Его предшественниками являются проекты Москвы как Третьего Рима, России как Всемирной монархии Ф.И. Тютчева (http://www.pereplet.ru/krupnov/15.html#16 ) и проект «построения социализма в одной стране» И.В. Сталина.

Инок Филофей, поэт Тютчев – вот в этом ряду следует искать решения проблемы генералиссимуса Сталина.

Нельзя забывать, что Тютчев был не только гениальным поэтом, но и выдающимся историософом и мирополитическим философом, который с самого начала своей дипломатической карьеры разрабатывал проблему реализация «всемирной судьбы России».

Всемирную судьбу России —
Нет! вам ее не запрудить!..
писал Тютчев в посвящённом К.В. Нессельроде стихотворении «Нет, карлик мой, трус беспримерный!..».

Этой же судьбе посвящены его стихотворения «Русская география», «Рассвет», «Пророчество» и, конечно же, статьи, письма и незаконченный трактат «Россия и Запад».

Полтора столетия назад, в май 1867 года, Фёдор Иванович Тютчев напрямую обратился к тем нынешним политикам и идеологам, которые сегодня не видит субъектности и самостоятельности нашей страны, «всемирной судьбы России»:

Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

И проблема Сталина и определяется, в  конечном счёте, тем, удастся ли нам перестать быть холопами.

http://ss69100.livejournal.com/2392216.html
http://www.kroupnov.ru/5/221_1.shtml