Украинского зрителя «спасают» от интервью Порошенко для Deutsche Welle Такой разгул "свободы слова"...

Украинского зрителя «спасают» от интервью Порошенко для Deutsche Welle

Такой разгул "свободы слова" случился потому, что корреспондент DW Тим Себастиан буквально «под орех» разделал президента Украины...

Скандальный британский корреспондент Тим Себастиан буквально «под орех» разделал президента Украины. Порошенко не мог не знать, кому дает интервью. Тем не менее, пришел на него… совершенно неподготовленным.

Даже боксеры перед боем просматривают видео соперника. Не делают этого только дураки, уверенные в победе. Яркий пример – Владимир Кличко впервые за 11 лет проигравший бой британцу Тайсону Фьюри. Вот и Петр Алексеич оказался не бойцом ни разу.

И хотя интервью вышло более двух недель назад, смотреть на поединок журналиста и главы незалежной одно удовольствие. Как любимый фильм с полки. Оно того стоит… https://www.youtube.com/watch?v=FBQ5NM6g7oQ

Материалы Тима Себастина славятся жесткостью и бескомпромиссностью.  Он не стесняется задавать неприятные вопросы высокопоставленным лицам. В этом смысле он даст фору даже американцу Мэтью Ли, прославившемуся троллингом небезызвестной Джейн Псаки.

Вот и Тим Себастиан показал всей Европе, что представляет из себя новопреставленный США президент незалежной. Это видели все лидеры ЕС!!! Возможно, поэтому на саммите в Париже Порошенко оказался почти в полном игноре.

А что же украинцы? Да, ничего…

Во-первых, это видео сами же немцы (Deutsche Welle) перевели на русский язык только спустя неделю.

Во-вторых, его тут же поудаляли со всех доступных украинцам ресурсов. Только в программе Савика Шустера 3S TV (недавно созданного и гонимого Порошенко канала) показали небольшой отрывок из интервью. Это при том, что канал кабельный, а значит платный.  Подробности здесь…

Шустер http://www.youtube.com/watch?v=hHhOTSqLmtg

Тем не менее, блогеры (в первую очередь российские) нашли способ «расшарить» видео по сети, чтобы украинцы увидели истинное лицо президента Украины. Видео собрало более миллиона просмотров на Youtube и продолжает собирать рейтинги.

А что же приснопамятные свободные СМИ Украины? Да, ничего. Они говорят о Порошенко, как о покойнике. То есть, либо хорошо, либо никак. И это в-третьих.

Хотя есть, конечно, и официальные отмазки…

Например, выпускающий редактор вечерних выпусков новостей на  «UA: Перший» Елена Бондарук объяснила, что «перевод интервью, сделанный другим медиа, каналу не интересен».

На 5 канале не смогли сказать, были ли упоминания о нем, из-за большого количества новостных выпусков – мол, сложно вспомнить все, что попадало в эфиры.

«Думаю, частично причина заключается в самоцензуре и структуре владения медиа – большинство телеканалов до сих пор контролируются олигархами, включая самого Порошенко», – считает Брайан Боннер, редактор англоязычной газеты Kyiv Post.

Согласна с ним Диана Дуцик, исполнительный директор общественной организации «Телекритика».  «Критика власти на большинстве телеканалов появляется тогда, когда это выгодно владельцу. Яркий пример –»1 + 1″.

Пока его владелец Игорь Коломойский был губернатором Днепропетровской области, канал был достаточно лоялен к центральной власти. Как только его уволили, он стал критиковать власть, а после ареста Корбана эта критика выросла еще больше».

Это одна из причин, почему форматы «жестких интервью», так давно популярных в Европе, в Украине пока не процветают.

Не факт, что другие каналы показывали бы кадры из этого интервью – по финансовым причинам или из соображений эксклюзивности, но они бы точно упомянули о важных заявлениях президента», – поясняет Хайко фон Дебшиц, международный медиа-аналитик немецкого общественного вещателя ZDF.

Вот такая у Петра Лексеича свобода слова. Интересно, а как обстоят дела у Барака Хусейновича? Вот бы Мэтью Ли «поджарил» его в таком формате… Правда с трудом в это верится…

Оригинал видео здесь http://www.dw.com/de/petro-poroschenko-ich-glaube-an-die-einheit-der-eu-und-die-solidarit%C3%A4t-mit-der-ukraine/a-18843859

Текстовый перевод статьи http://dosie.su/politika/22898-skandalnoe-intervyu-poroshenko-nemeckomu-telekanalu-polnyy-tekst.html


Вячеслав Бочкарёв: http://politobzor.net/show-73207-ukrainskogo-zritelya-spasayut-ot-intervyu-poroshenko-dlya-deutsche-welle.html

 

Украинские новости - "Порошенко нелигитимен , айда на майдан" . . Тот факт, что фабрика Порошенко работает...

Украинские новости - "Порошенко нелигитимен , айда на майдан" .
.
Тот факт, что фабрика Порошенко работает в Липецке и платит налоги в российский бюджет, подпадает под статью о государственной измене.
.
Такое мнение в беседе с корреспондентом  высказал ветеран украинского националистического и диссидентского движений, Герой Украины Степан Хмара, обративший внимание, что уже давно не называет Порошенко президентом, поскольку тот потерял легитимность.

«Он — государственный преступник и государственный изменник, — убежден Хмара. — Он платит налоги нашему агрессору, который убивает наших лучших граждан, моих побратимов на линии боевых действий, а также мирных граждан. Это явные признаки, которые подпадают под трактовку статьи 111 УК Украины «Государственная измена». И когда (а это время обязательно наступит) Порошенко будет судить народный трибунал, то это станет, подчеркиваю, лишь одним из неопровержимых доказательств государственной измены Порошенко».
.
https://www.youtube.com/watch?v=6QI5utQgCyA

С позволения Порошенко на свободу выйдут 20 уголовников Киев, 6 октября. Украинский лидер Петр Порошенко...

С позволения Порошенко на свободу выйдут 20 уголовников



Киев, 6 октября.

Украинский лидер Петр Порошенко подписал указ о помиловании 20 осужденных.

Об этом проинформировала пресс-служба главы государства во вторник, 6 октября. Отметим, что до того, как сжалиться над украинскими преступниками, Порошенко пришлось проделать довольно нелегкую работу — рассмотреть ходатайство о помиловании лиц, осужденных судами Украины, а также ознакомиться с предложениями комиссии по вопросам помилования.«Принимая во внимание степень тяжести совершенных преступлений, срок фактического отбытия наказания и т.д., в соответствии с пунктом 27 статьи 106 Конституции постановил помиловать 20 человек», — говорится в тексте официального документа.Подчеркнем, что данный указ вступает в силу с момента его подписания, то есть с сегодняшнего дня, так как документ обнародован во вторник, 6 октября 2015 года.

Читайте также: Порошенко помиловал 30 украинцев: еще не Кучма, но уже не Янукович

Напомним, что в День независимости Украины Порошенко обещал никого не миловать и не давать никаких подобных привилегий заключенным.
http://nahnews.org/373088-s-pozvoleniya-poroshenko-na-svobodu-vyjdut-20-ugolovnikov/?utm_source=Google%2B&utm_medium=nova&utm_campaign=VV

Запад наигрался Украиной и забыл про нее Западу надоела Украина и Петр Порошенко больше не получает...

Запад наигрался Украиной и забыл про нее

Западу надоела Украина и Петр Порошенко больше не получает прежнего внимания от политиков и СМИ. Об этом говорится в статье колумниста Брайана Макдональда для агентства RT. По мнению журналиста, Европа устала от безрезультатной борьбы с коррупцией на Украине и антироссийской санкционной политики. Примером этого является владение самим украинским президентом действующим бизнесом, вопреки законодательству собственной страны. «Несмотря на то, что конституция страны запрещает иметь бизнес официальным лицам государства, Порошенко игнорирует закон и является самым богатым европейским главой государства, притом, что возглавляет самую бедную страну Европы», — отмечает Макдональд. Также от Украины устали и Меркель с Олландом, а европейские санкции против России действуют до сих пор только под давлением США. «После того, как самые активные европейские участники Майдана, швед Карл Бильдт и поляк Радослав Сикорский, стали не нужны собственным народам, поддержка, оказываемая Киеву, упала. Только давление Вашингтона заставляет европейцев продолжать санкции против Москвы», — пишет колумнист. О снижении внимания к украинскому вопросу говорит и отсутствие интереса СМИ к речи Петра Порошенко на Генассамблее ООН, которые практически не освещали его выступление и даже конфуз с украинской делегацией. При этом автор статьи уверен, что Порошенко осознал, что его игра окончена. Вопрос Украины также не обсуждался мировыми лидерами в ходе частных бесед. Так, Путин и Олланд не касались данной темы даже на полях конференции по украинскому урегулированию, в основном обсудив проблему в Сирии. А Ангела Меркель в своей речи и вовсе допустила, что Крым останется в составе РФ. По материалам http://rusvesna.su/

Красивый, но недолговечный роман украинской власти с европейскими партнерами, судя всему, подходит к...

Красивый, но недолговечный роман украинской власти с европейскими партнерами, судя всему, подходит к концу.
Не сумев оправдать надежд доверившихся сограждан и западных компаньонов, высшие чины скоро останутся наедине со своими проблемами.

Недовольство западных лидеров теми, кому полтора года назад было поручено взращивать на Украине настоящие европейские ценности, похоже, достигло своего апогея.

Чрезмерно понадеявшись на то, что Петр Порошенко станет уверенным строителем новой украинской цивилизации с западными лицом, зарубежные политики в итоге стали заложниками своей же доверчивости.

Новая власть оказалась не только ни чем не лучше старой, но и по многим негативным параметрам превзошла предшественников.

Опять «Рошен»

В начале недели ряд авторитетных на Западе масс-медиа практически синхронно выпустили материалы, в которых подвергли обструкции политику Петра Порошенко на посту президента Украины. К слову с авторами немецкой Der Spiegel и британской Financial Times даже при огромном желании трудно поспорить. Журналисты, которые, и в Украине-то, наверное, бывали считанные разы, с поразительной точностью описали реалии местного политикума.

«Петр Порошенко пообещал, что лишит власти олигархов и сам откажется от своих компаний. На самом деле, бизнес президента Украины процветает. И его деловые связи вызывают много вопросов. Кондитерское предприятие „Рошен“ по-прежнему принадлежит ему и расширяется. „Рошен“ открыл 14 новых магазинов, один из них — на Крещатике, главной улице Киева. Несмотря на глубокий экономический кризис, удивительно хорошо развивается также банк Порошенко: его активы в 2014 году выросли на 84,5 процента», —повествует автор
статьи «Порошенко. Сомнительные связи»

Журналист искренне недоумевает, почему объявленная деолигархизация в Украине коснулась и Рината Ахметова, и Игоря Коломойского, существенно потерявших влияния, и при этом прошла мимо самого Порошенко, который за полтора года только преумножил свой и без того недюжий капитал.
«Интерес деловых связей Порошенко распространяется и, по-видимому, также и на энергетический сектор.

У руководства в Киеве есть план реструктуризации больной промышленности. Тем не менее, их подход представляет главу государства в дурном свете. Потому что прибыльный государственный контракт получил именно давний деловой партнер президента. И министр энергетики препятствует приватизации крупной сети электростанций, которой требует Международный валютный фонд (МВФ). Он также ранее вел дела с Порошенко», — пишет Die Spiegel.

Бизнесс с «агрессором»

Удивляет немецкого обозревателя и то, что вопреки постоянным обвинениям в адрес Российской Федерации и всех, кто с ней связан, Петр Алексеевич без доли смущения продолжает сотрудничество с российским бизнесом.

«Возмущение в Украине вызывает также тот, кто получает выгоду от большого заказа государства. Завод в Запорожье принадлежит российскому миллиардеру Константину Григоришину, давнему деловому партнеру Порошенко. В знак протеста против присуждения контракта несколько членов комиссии по контролю ушли в отставку», — пишет издание, завершая пассаж достаточно удачным сравнением Петра Порошенко с итальянскимэкс-премьер-министром и медиа-магнатом Сильвио Берлускони.

Недовольство армии

Не поскупились на критику в адрес украинского президента и в Financinal Times, журналисты которой выразили уверенность, что Петра Порошенко свергнет с занимаемого поста его собственная армия. Пообщавшись с украинскими солдатами на востоке, британцы сообщают, что те полностью недовольны властью президента Порошенко, считают того не способным, а его действия слабым.

«Украинские силовики сетуют на то, что нет нормального снабжения армии. Дело не только в боевом оружии, а даже в том, что под рукой нет предметов первой необходимости. Бойцы призывают Порошенко приехать к ним, на передовую, жалуясь, что тот посещает только полигоны.

Ситуация на Донбассе нестабильная, а Порошенко попросту не может уладить этот конфликт, с каждым днем промедления, количество недовольных в стране растет, а это грозит восстанием других регионов», — пишет автор.

Подводя итоги нахождения Порошенко у власти, британцы безжалостны — «измотанная армия, экономический кризис и ухудшения уровня жизни обычных украинцев, все это способствует свержению нынешней власти».

Конец былой любви

Неизвестно, собирается ли администрация президента включать Die Spiegel и Financinal Times в «черный список», по примеру российских СМИ, отказывая тем в посещении Украины. Но уже сейчас понятно одно — действия украинского президента явно не устраивают его западных партнеров. «Несмотря на то, что Европа позиционирует себя как партнер Украины, здесь никто не будет закрывать глаза на очевидные проблемы, связанные с внутренней политикой нашей страны», — говорит директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

«Если Запад и дальше будет наблюдать недостаточную эффективность Петра Порошенко и недостаточную разделенность власти и бизнеса, то вскоре мы станем свидетелями значительного уменьшения, минимизации помощи Украине. Особенно это касается содействия в разрешении военного конфликта на Донбассе. Запад внимательно следит за действиями нынешнего политического режима и обращает внимание на дефекты — как на объективные, так и связанные с субъективной деятельностью отдельных политиков»

Более резок в оценках ситуации коллега Карасева директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
«Сам факт опубликования статей в ведущих европейских изданиях говорит о том, что отношение Запада к ведущим украинским политикам значительно ухудшаются.

Наметившиеся год назад проблемы по части отсутствия реформ в Украине, в последнее время превращаются в гром и молнии.

Журналисты скрупулезно разбирают ближайшее окружение Петра Порошенко, пытаясь понять, почему за время его правление не произошло ни реформ, ни деолигархизации, ни реальной борьбы с коррупцией. Конечно, появление этой статьи является очень плохим знаком для Порошенко.

Поддержка западных элит, как ключевая причина его президентства постепенно убывает. А украинскую элиту президент так и не смог консолидировать, разрушив отношения даже со своими бывшими партнерами. Скорее всего, в сентябре местные выборы покажут, что Порошенко уже не является лидером общества», - говорит политолог.

По словам эксперта, расстаться с бизнес-активами президенту мешает банальная жадность.

«Попрощаться с бизнесом не дают те качества, которые, собственно, и помогли Порошенко стать олигархом, и впоследствии государственным деятелем — недоверие и жадность. Президент не доверяет своему ближайшему окружению, соответственно, не решается передать эти активы в управление кому-то другому.

Кроме того, бизнес приносит прибыль —уровни продаж „Рошена“ стремительно растут и в нынешней кризисной ситуации это все приносит доход. Не проходят мимо кармана корпорации президента и военные издержки. Кроме того, не исключено, что Порошенко чувствует себя временщиком, понимая, что государственные должности не вечны, а бизнес остается всегда», — считает Бортник.